序
    《大连海事大学法律论坛》创刊号的辍笔付印，究其深入，则可归于两点：
    其一，是受惠于2002年中国国际经济法年会。作为中国入世后国际经济法学人的第一次聚首，2002年年会呈现出的繁荣可称前所未有：名家新学、济济一堂，书生意气、文字激扬，所著言文、或可经世，心之拳拳，皆为塑造大变革下之新法制。于是，身为承办者，亦不敢独逞近水楼台，晨兴夜寐、殚智竭力，将其中近70篇或筚路蓝缕、或钩深致远、或振聋发聩的嘉惠之作编辑成刊，以求能飨四海学仁，利千秋国业。
    其二，是有感于“论”之精神。决定另创“论坛”，实为凸显“论”之于法学思想传播、法律思维建立、法律意识培养的重要作用。法为人之规则，人则各有不同，见仁见智者，惟通过评论、议论、辩论、甚至争论，才能正本溯源，达成行为守则之共识，奠定社会法治之基础。这一点，虽说易而行难；并非学者们缺乏才情，只是常常受限于刊物的栏目设置、专业方向、篇幅要求，甚至是因久习法律而对法律产生的内心深处的敬畏，非深思熟虑、字斟句酌、严谨细密不能为文章。其实，法律是最活跃的社会科学，需要最活跃之思想，最活跃之言；“处士横议”，在孟子并非美谈，但对于今天法学之发展却极有益处，无论是最传统的，最古老的，最流行的，哪怕大家久认为毫无问题的，或公认为神圣不可侵的，也都不妨论论、辩辩，以为处于历史大变革的中国寻求法制中坚之路。于是才与法律出版社合作首创《法律论坛》，以求思而论、论而辩、辩而明，言路广开，有容乃大。
    因为以上的想法，就有了对《论坛》的整体构思——不妨杂论。只要是与法学发展有益的，不必拘泥于文体内容、栏目专题，或是术业专攻、闻道先后；各抒己见、直舒胸意固然是论者之风，唇枪舌剑、文争笔斗亦可为辩士之责。
    将上述想法落实在《论坛》的创刊过程中，则体现为我们在栏目逻辑结构的安排，仅是按照论著的内容做了倾向性的划分，它或许并不十分严密，但却简晰明了——
    关于理论研究：收录了著名国际经济法学者陈安教授、香港城市大学王贵国教授等专家学者所著论文。陈安先生对中国“入世”后海峡两岸经贸问题“政治化”之防止所作的深刻研究，高屋建瓴、发人深省，可为后学者继续关注一国两岸三地之经贸法律关系问题奠定基本理论基础；而如何在WTO法律框架下解决国际法与国内法诸领域的协调问题，也必将在相当长的一段时间占据理论研究的主导地位。
    关于海事海商法：收录了西南政法大学杨树明教授、大连海事大学李志文教授等学界同仁所著之文章。
其中“国际海商法同一的冲突与瞻望”是海商法界历久弥新的永恒主题；而关于海上旅客运输、承运人责任限制及提单实务等问题也有了更深层次的探究；此后对海商海事法的研究也许会拓展思路，更加强调民商法基础理论对其的影响，以求获得新的突破。
    关于国际贸易、国际投资、国际金融：作为国际经济法的支柱性分支，国际贸易法、国际投资法及国际金融法一直是学者们关注的焦点。由上海复旦陈治东教授、大连海事大学杜力夫教授等学者所著的论文，或从微观角度具体阐述我国在相关领域应采取的应对措施，或从宏观着眼勾勒经济全球化所带来的法律趋同的发展前景，将对此问题的研究不断推向深入。
    关于世界贸易组织法研究：本届年会所著论文大多与WTO有关，本专题则收录了以WTO诸协议为主要研究对象的文章。世贸组织法是近年来法学研究的重点和热点，并随着我国成功入世取得了长足的进展。学者们从对WTO法律文件的简单介绍到深入评析进而提出疑难并力图改良，既显现出法律学人以天下事为己任的可贵品格和驾驭WTO规则为我所用的雄厚实力，也标志着对世贸组织法律制度的研究进入到崭新的阶段。
    关于《论坛》的内容，其实是不拘一格的，我们始终关注并期待着各种新问题、新思想、新视野，能够在《论坛》中异彩纷呈；我们也始终信守并坚持着“辨驳则察理愈明，参校则见事愈的”。我们盼望着，以我们纯朴的意念与诚实而严肃的态度，为中国法学之持续进步略尽绵薄之力。
    中国国际私法学会副会长
    大连海事大学法学院院长
    ——屈广清
    2003年3月3日于科学会馆